南海数亿吨海水移位，美抱怨改变现状，清华教授弱国讨打理论被疑

美国国家利益网站9月14日有文章指出，中国在南海完成了8个岛屿的吹沙工程，实现了相关岛礁基础设备的快速发展，直接导致58000亿吨海水移位。美媒抱怨道，中国在南海的强大岛礁建设能力已经让周边相关国家难以望其项背，明显改变了现状。南海是中国的南海，相关岛礁是中国不可分割的一部分，我们按照本人的需要进行相关岛礁建设，完全不用美国的同意，这是我们本人的事情。当然，58000亿吨海水移位，岛礁建设快速成为雏形，这体现的就是我们的工程机械制造能力，就是大国实力。

基建狂魔吹沙填海这种能力不是谁都能有的，这就是祖国几十年建设的伟大成就，这就是我们辉煌建设成果的印证，美国虽然心里酸溜溜的，但是其根本没有责备的权利。美国陷入到了空心化之中，虽然其提出了制造业复兴的美好愿景，但想实现却非常的困难。完善的工业体系，创新技术的积淀，雄厚的资金积累等等让我们迎来了腾飞的良机。虽然我们还有很多不足，还有大量需要完善的地方，但是我们的潜力不容低估，决心必须拥有。

不沉的航母比游动的航母有更大各种各样的实用价值。 8个人造岛是远远不够的，说明中国人有财力，有智慧，有技术，有想法……。 中国人就应该这样干本人的事，走本人的路!祖国你好！你的儿女都在为你祈祷！天涯海角歌声起，中华大地龙腾虎跃，天南地北共祝福，祖国明天更美好！我们史无前例的接近民族复兴梦想，各种积淀都开始迎来迸发时辰。当然，越是复兴时辰，越是困难多，遭遇的外部障碍也就越多。面对美国的疯狂围堵，面对各国的歪招频出，我们绝对不能害怕，应该英勇的去斗争。

近期，面对复杂的局势，面对美国的疯狂打压，清华大学教授的弱国挨打理论引发了很大质疑。清华大学科学史系主任吴教授在个人微博上声称“国家小弱、落后都不会成为会挨打的缘由，只需他们选择对了道路，都能长保和平与繁荣，国虽大、民虽众、讨打必然挨打，作死必然挨打”。这样的理论看似有道理，实则是非常可怕的。共青团地方公众号发文指出，从1931年至1945年，中国军民死伤超过三千五百万人，最初想请问一下吴教授，这三千五百万人的死伤是不是因为当时的中国人民没有“选择对了道路”？吴教授所说的“选择对了道路”是不是指汪精卫的道路？

共青团地方的发问，可谓是多数国人的发问，在美国步步紧逼的今天，在美国全面施压的今天，吴教授的弱国挨打理论到底是什么意思呢？这个确实是值得深思的问题。落后就要挨打，弱小就要挨打，这是亘古不变的道理，而所谓的弱国不一定挨打则是某些因素综合的偶然因素，没有任何的必然性，与吴教授所言的道路正确无关。吴教授所谓的不讨打就不会挨打更是站不住脚，印第安人在本人的地盘上被屠杀，吴教授如何解释？所谓的"小、弱、落后都不能成为会挨打缘由"的论调，纯属臆想！就算不被打，也是一种偶然的巧合，不具有必然性。

鸦片和平，鸦片不过只是借口，工业革命之后生产力暴增，为消纳国内海量工业制成品的市场需求，才是英国执意发起和平的根本缘由！销毁鸦片并不是清朝遭遇挨打的缘由，落后才是。强大的中国，站起来的中国不允许任何人欺负，不是因为我们做得好，而是因为我们有强大的实力为后盾。南海岛礁建设的伟大成就就是实力的明证，有了这强大的实力，我们才可以毫不客气的驱离美国的军舰。匹夫无罪，怀璧其罪！强大才是不被挨打的独一理由。吴教授国虽大，民虽众，讨打必然挨打，作死必然挨打的言论显然是站不住脚的。

文人应该有文人的傲骨，铁肩担道义。居安思危，我们的祖先早就提示我们了。落后就要挨打，伟人的教诲我们要时辰谨记，忘危必亡。历史上任何一个惨遭侵略蹂躏的国家，确实是因为“讨打作死”，确实是因为“没有选择正确的道路”！不过，与吴教授所谓的“小弱生存之道”有所不同的是，那些已经挨过打的国家，他们当年之所以“讨打作死”，只是因为其空据庞大财富资源，而没有与之相匹敌的国家实力！强大才是独一的真理，所谓的道路正确完全是谬论。