欢迎访问树枣文字网!

齐桓晋文之事

147小编 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

 

教学目标

1.了解孟子及其“保民而王”的仁政思想及“制民之产”的具体措施。

2.通读课文,疏通文意,积累掌握课文中重要的实词、虚词及句式。

3.领会孟子耐心细致的说理态度和巧妙灵活的论辩方法。

核心素养

言语建构与运用:了解文言文的结构、表达、运用,抓住关键词语。

思维发展与提升:理解作者所论述的“保民而王”的思想,运用分析与思考、探究与联想等方法,体会孟子的仁者之心。

审美鉴赏与创造:了解文言文的写作背景,感受论辩特色,体会艺术的魅力。

文化传承与理解:体悟“孔孟”的儒家思想,加深对传统文化的理解,培养学生添加文化自信,承继和发扬中华民族的优秀传统文化。

教学重难点

重点:了解孟子“保民而王”的仁政思想及“制民之产”的具体措施。

难点:领会孟子耐心细致的说理态度和巧妙灵活的论辩方法。

教学课时:3课时

教学过程

一、基础梳理

1、注音

觳觫(hú sù) 胡龁(hé) 彼恶(wū)知之

褊(biǎn)小 忖度(cǔn duó) 便嬖(pián bì)

莅(lì) 商贾(gǔ) 惛(hūn) 赡(shàn)

2、文化常识

①寡人:寡德之人,意为“在道德方面做得不足的人”,是古代君主、诸侯对本人的谦称。

②中国:古代指中原地区

③四夷:四方的少数民族

④庠序:古代的地方学校,后泛指学校。周代称庠,殷代称序。

二、研讨文本内容

(1)朗读课文第一部分,梳理文意,解释加点字词,并概括层意。(学习目标2)

原文:

①齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”

②孟子对曰:“仲尼之徒(某一类人)无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以(不得已),则王(行王道以统一天下)乎?”

③曰:“德何如则可以王矣?”

④曰:“保民(安民,养民)而王,莫之能御(阻挠)也。”

⑤曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”

⑥曰:“可。”

⑦曰:“何由知吾可也?”

⑧曰:“臣闻之胡龁曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何之(往)?’对曰:‘将以衅钟。’王曰:‘舍(释放)之!吾不忍其觳觫(描述恐惧战栗的样子),若无罪而就(走向)死地。’对曰:‘然则废衅钟与?’曰:‘何可废也?以羊易(替换)之。’不识有诸(“之乎”的合音)?”

⑨曰:“有之。”

⑩曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱(吝惜,舍不得)也,臣固知王之不忍也。”

⑪王曰:“然,诚(的确)有百姓者。齐国虽褊小(狭小),吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”

⑫曰:“王无异(对……感到奇怪)于百姓之以王为爱也。以小易大,彼(他们)恶(疑问代词,怎样、哪里)知之?王若隐(痛惜,哀怜)其无罪而就死地,则牛羊何择(区别)焉?”

⑬王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也,宜(理所当然)乎百姓之谓我爱也。”

⑭曰:“无伤也,是(这,指以羊易牛)乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨(厨房)也。”

第一部分(第1—14段):指出齐桓、晋文之事不足道,提出“保民而王”的主张。

(2)思考并回答以下问题(学习目标3)

1.简述对话过程

齐王问霸道——孟子引导“王道”。

2.齐宣王问“霸道”之事,而孟子崇尚“王道”,那么孟子是如何诱导齐宣王进入自己分析的话题的?

答案:首先以“臣未之闻也”为托词岔开话题。然后抓住对方心理,以“无以,则王乎”把话题引到“王道”上来。孟子晓得齐宣王问“霸道”的目的是统一天下,故立即引导对方讨论统一天下的方法,以达到“请君入瓮”的目的。

3.孟子为什么不正面谈王道,而谈“以牛易羊”的事情?

答案:①以齐宣王本身的事为例,由小及大、由近及远地言及为政的大事,使之对“保民而王”产生兴味。②以“以牛易羊”的事例证明齐宣王有不忍之心,具备行王道的基本条件。③借此打开话题,激发齐宣王施行王道、仁政的决心兴味,为下文的议论张本。

4.本段重点:孟子为何撒谎“仲尼之徒无道桓文之事”?

论及齐桓公就有4次,论及晋文公有1次,论及桓公股肱之臣管仲的也有11次。《孟子》中也多处记录了孟子关于齐桓、晋文事的言论。孟子“说谎”的缘由或许有三。

其一,孔子的大一统和尊王攘夷政管理想。孔子基于所处的时代,称道管仲桓文之徒是在于维护诸夏之团结与中国之稳定。

(2)朗读课文第二部分,梳理文意,解释加点字词,并概括层意。(学习目标2)

原文:

⑮王说(同“悦”,高兴),曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度(揣测)之。’夫子之谓也。夫我乃(这样)行之,反(回头)而求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚(内心有所触动的样子)焉。此心之所以合于王者,何也?”

⑯曰:“有复(禀报)于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明(视力)足以察秋毫之末,而不见舆薪(整车的柴火)。’则王许(认可)之乎?”

⑰曰:“否。”

⑱ “今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独(偏偏、却)何与?然则一羽之不举,为(因为)不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见(表示被动)保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”

⑲曰:“不为者与不能者之形(表现)何以(怎样、用什么)异(区分)?”

⑳曰:“挟太山以超北海,语(告诉)人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老(敬爱)吾老,以及人之老;幼(爱护)吾幼,以及人之幼:天下可运于掌。《诗》云:‘刑(同“型”,典范、榜样,这里用作动词,做榜样)于寡妻(正妻,一说为贤妻),至于兄弟,以御(管理)于家邦。’言举(拿)斯心加诸(之于)彼而已。故推恩足以保四海(天下),不推恩无以保妻子(妻子儿女)。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权(称量),然后知轻重;度(丈量),然后知长短。物皆然,心为甚。王请度(考虑)之!

第二部分(第15—20段):剖析齐宣王的仁心未及于民,未行王道,不是“不能”,而是“不为”。

思考并回答以下问题(学习目标3)

1.对话过程

齐王问王道——孟子提出“保民而王”——齐王问保民——孟子问“以羊易牛”——王肯定现实——孟子提出“爱与不忍”——齐王解释——孟子问“牛羊何择”——齐王笑——孟子提出“仁术即不忍”。

2.孟子策略

肯定善心取得信任。

3.论证方法

举例论证:“以羊易牛”。

4.本段重点:“以羊易牛”中的仁。

这部分孟子挖掘了齐宣王身上具备的行王道的潜质——仁心。

《孟子集注》卷十三第四十六章讲“君子之于物也,爱之而弗仁;于民也,仁之而弗亲。亲亲而仁民,仁民而爱物”。朱熹的解释物是“禽兽草木”,爱是“取之有时,用之有节”。意思就是,君子对于禽兽草木这样人类以外的动植物,只是遵照生物的生长时令,有节制地取用,并不需要像对待人一样对待它们。人的天性是最爱本人的亲人,其次是其他人类,再其次是动植物。齐王能够表现出对牛对动物的爱,这一种爱就是爱物,爱物的心是可以上升为仁心的,一个爱物的人是可以成长为仁民之人的。所以孟子说“是心足以王矣”,有这仁心,你就可以管理好天下了。但是这种成长是要修炼的,齐宣王就不能算是一个仁君,因为他“恩足以及禽兽,而功不至于百姓”,你的恩惠可以施加给禽兽,却不能给百姓恩惠,能有对物的爱却没有对百姓的仁。齐宣王肯定亲亲,如今又做到了爱物,那么只需在做到仁民,就算仁君了。

(3)朗读课文第三部分,梳理文意,解释加点字词,并概括层意。(学习目标2)

㉑“抑(表示反问,相当于“难道”)王兴甲兵,危(使……处于险境)士臣,构怨(结怨)于诸侯,然后快(痛快)于心与?”

㉒王曰:“否,吾何快于是?将以求吾所大欲也。”

㉓曰:“王之所大欲,可得闻与?”

㉔王笑而不言。

㉕曰:“为肥甘(指美味的食物)不足于口与?轻暖(指轻软暖和的衣服)不足于体与?抑(或者,还是)为采色(指绚丽的颜色。“采”同“彩”)不足视于目与?声音(指音乐)不足听于耳与?便嬖(君主左右受宠爱的人)不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之,而王岂为是哉?”

㉖曰:“否,吾不为是也。”

㉗曰:“然则王之所大欲可知已:欲辟(开辟)土地,朝(使……朝见)秦楚,莅(统治)中国(古代指中原地区)而抚四夷也。以若(如此)所为,求若所欲,犹(犹如)缘(攀爬,爬)木而求鱼也。”

㉘王曰:“若(像)是其甚与?”

㉙曰:“殆(恐怕,可能)有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。”

㉚曰:“可得闻与?”

㉛曰:“邹人与楚人战,则王以为孰胜?”

㉜曰:“楚人胜。”

㉝曰:“然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。海内之地,方千里者九,齐集(集聚,这里指总计面积)有其一。以一服(使……降服)八,何以异于邹敌楚哉?盖(同“盍”,何不)亦反(回到)其本矣?今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之涂(同“途”,道路),天下之欲疾(憎恶)其君者皆欲赴诉(奔走求告)于王。其若是,孰能御之?”

第三部分(第21—33段):揭出齐宣王“大欲”,从反面论述“霸道”的危害,督促齐宣王彻底放弃“霸道”,实行“王道”。

思考并回答以下问题(学习目标3)

对话第三阶段

1.对话过程

齐王悦再问王道——孟子以比喻设问——王否定——孟子提出“不为与不能”——王问不为与不能之异——孟子提出“推恩于民”——孟子问“快心”。

2.孟子策略

巧设比喻指出问题。

3.论证方法

比喻论证:“一羽之不举、舆薪之不见”比喻“百姓之不见保”。

对比论证:恩足以及禽兽VS功不至于百姓。不能挟太山以超北海VS不能为长者折枝。推恩足以保四海VS不推恩无以保妻子。

引用论证:《诗经》刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。

4.本段重点:如何将爱物、亲亲升华为仁民。

本部分重点解释爱物的齐宣王不能爱民的缘由,是他没有“推恩”的意识。

孔子说“己所不欲勿施于人”,反之“己所欲”就应该施于人。亲亲是人的天性,你不需要像爱本人的父亲一样爱天下人的父亲,但你应该将感情降低一点,给予别人的父亲略少一点的爱,这样就够了。

齐宣王能做到却不做,还找借口说做不到。

(4)朗读课文第四部分,梳理文意,解释加点字词,并概括层意。(学习目标2)

原文:

㉞王曰:“吾惛(不明事理,糊涂),不能进于是(达到这一步)矣。愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏(愚钝),请尝试(试行)之。”

㉟曰:“无恒产(可以长久维持生活的固定财产)而有恒心者,惟士为能。若(至于)民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放(放纵)辟(不正)邪侈(过度),无不为已。及(等,等到)陷于罪,然后从而(接着就)刑(处罚)之,是罔(同“网”,这里用作动词,张网捕捉,比喻陷害)民也。焉有仁人在位,罔民而可为也?是故明君制(规定)民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜(养活)妻子,乐岁(丰年)终身饱,凶年(荒年)免于死亡;然后驱而之善,故民之从之也轻(容易)。今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡。此惟(只是)救死(摆脱死亡)而恐不赡(足),奚(何)暇(空闲)治(讲求)礼义哉?王欲行之,则盍反其本矣:五亩之宅,树(种植) 之以桑,五十者可以衣(穿)帛矣;鸡、豚(小猪)、狗、彘(猪)之畜,无失其时(季节。这里指家禽家畜生长繁衍的时节),七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时(指适宜种植、收获庄稼的时节),八口之家可以无饥矣;谨(用作动词,慎重办理)庠序(古代的地方学校,后泛指学校)之教,申(申诫,告诫)之以孝悌(敬爱兄长)之义,颁白(头发花白。“颁”同“斑”)者不负(背东西)戴(顶东西)于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”

第四部分(第34、35段):归结到“保民而王”的主张,并重点阐述实现这一主张的根本措施。

思考并讨论以下问题(学习目标3)

对话第四阶段

1.对话过程

王提出“求大欲”——孟子问大欲——王笑而不言——孟子诘问大欲——王否定——孟子揭露王之大欲并指出错误——王问理由——孟子警告有灾——王问缘由——孟子以邹楚之战发问——孟子再提“发政施仁”。

2.孟子策略

步步紧逼陈述利弊。

3.论证方法

比喻论证:缘木求鱼。

类比论证:邹人与楚人战——齐国以一服八。

假设论证:今王发政施仁……

4.本段重点:孟子民本思想的理论依据。

这一部分解释了为何齐宣王有爱物的仁心,却不能行仁政得到人民的信任和支持,因为他想靠武力强取天下。孟子说你这是缘木求鱼。你以为用武力夺取天下就能获得万民拥护,但你恰好理解反了,应该是获得万民拥护的人才能统一天下。

农业时代的国家,人口是最重要的资源。人口越多,劳力越多,产品越多,税收越多,兵源越多,人才越多……农业时代的国家要发展就需要扩大人口,而扩大人口一般就两条路:等待人口自然繁衍,和掠夺别国人口。通过和平来扩大土地、掠夺人口的方式会使得天下各国陷入无限和平中,最终使得天下总人口下降。抢来的人口如果不善待他们,他们也无法安心生产、繁衍,反而可能会流亡到别的国家,或者成为本国的不稳定因素。

于是孟子提出了第三条路:以仁政创造良好的生产生活环境从而吸引外来人口。国君要爱百姓,要分土地给百姓,要不影响百姓生产。慢慢的别国的百姓就会自动来投奔,商人会自动来经商,人才会自动来做官。总之,国君不能只想着利己,不能肆意压迫、剥削、摧残百姓,要把注重百姓,要把百姓的利益放心上,把百姓视为国家发展的根本。这就是著名的“民本思想”。

对话第五阶段

1.对话过程

王三问王道——孟子提出“恒产恒心”、“制民之产”和“驱而之善”。

2.孟子策略

正反对比有理有据。

3.论证方法

对比论证:明君制民之产VS今也制民之产。

4.本段重点:孟子仁政思想的具体措施

孟子在这一部分具体阐述了怎样做才能吸引人口。

孟子认为国君应该规定每个国民的土地面积,使国民能养活本人和家人。有了稳定工作的人就会有稳定的生活,有了稳定生活的人就会有稳定的思想,有稳定思想的人就可以引导他向善,人民向善则国家发展。反之,没有固定工作的人思想不稳定,这些思想不稳定的人机会成为流民。流民为了生存,或是会做出违法乱纪的事被法律惩罚,或是会流亡到别的国家。无论哪一种都会导致国家损失人口。这就是“有恒产者有恒心”,然后“驱而之善”的逻辑顺序。这一思想哪怕在今天无疑也是很有道理的,每个国家都非常注重本国的失业率,因为失业人口会变成社会不稳定因素。

三、提炼孟子的政治主张和社会理想

单看这一篇,孟子向齐宣王系统阐述了“行王道”的步骤:

1.君王“爱物”,就具备“不忍之心”,就具备了行仁政的基本素质。

2.君王“亲亲”,就应该“推恩于民”。

3.“推恩”的首要措施是“制民之产”。

4.“制民之产”可以使百姓有“恒产”,有“恒产”的百姓就有“恒心”。

5.等百姓有了“恒心”,君王就能“驱而之善”。

6.做到了以上措施就是“保民”,“保民”就能“行王道”。

(以上只是《齐桓晋文之事》一章的内容,《孟子》一书的其他章节还有更多的理念和措施)

(拜我为师)→不忍之心→推恩于民→制民之产→恒产恒心→驱而之善→保民→王道

四、归纳孟子对话技巧

本文以王的九次提问引出孟子的一系列仁政治国主张。看似是王的提问推动了对话,其实除了第一问,王其他的提问都是在孟子的诱导下问出的。孟子一共七次抛出设问,引导王的思维,使王认识到问题,认同孟子的思想。

1.善于通过表扬来获取对方信任

2.善于用过提问来引导对方思维

3.善于通过比喻来阐述笼统道理

五、课后思考

1.齐宣王虽然被孟子说服了,但并没有实施孟子的主张, 也没有给孟子一官半职,只是把他当作一位德高望重的学者来尊重,而不是想实现他那一套政管理想。你觉得孟子的思想有哪些不足使得齐宣王不执行呢?

预设:忽视了恶劣的国际情势,各国混战,没有国家会给齐国闭门发展的机会;高估了小农经济的效果,对影响生产的各种风险缺乏预估,对人好逸恶劳、投机取巧的劣根性认识不足;最重要的是,误以为爱动物的人就会爱同类,对人的愿望(尤其是占有欲和暴力欲)认识不足。有些人喜欢动物,但对同类的人却很残忍,随意地就能做出暴力行为。

2.从梁惠王、到齐宣王,凡是和孟子对话的君王都会被孟子说服。如果你是君王,要如何应对才能不被孟子占据自动?只能在言语交际层面想办法,不能利用王的权力。

预设:不听孟子讲故事;尽量不要提问;避免回答问题。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享