欢迎访问树枣文字网!

西药的劣性,对女性的危害尤为明显,西医药具有绝对优势

树枣文字 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

 

疾病之所以称之为疾病,药物之所以称之为药物,是因为能对人体形成的一定的影响,会使人体发生一定的变化。人体对这些外来事物的冲击的承受能力,一般而言,未成年人弱于成年人,老年人弱于年轻人,女人弱于男人。

对于疾病的抵抗力较差,或是对药物的敏感性较强,一般认为是免疫力低。

西医的免疫力低,同西医的阴阳不调,气血不和等说法是一样的,都过于笼统疫就是疾病的意思,免疫力低,就是不得病的能力低,免疫力低只不过显得文绉绉,更像医学名词而已。

阴阳调和,就会百病不生。气旺血盛,就会身体康健,身体有病自然就是阴阳气血出了问题。

所以医生经常使用免疫力低,或是阴阳不调,气血不和等字眼,估计他本人也不晓得在说什么。

免疫力低的说法相当于什么也没说,阴阳不调、气血不和等说法也好像什么也没说,又好像什么都说了。好像对认识问题和处理问题或者没有丝毫自创意义,又好像有着天大的指点意义。

看你怎样理解了,几乎每个人都喊过好好学习、天天向上的口号,但对于每个人的成长意义要相差甚远,这就是理解上的差异、执行力的不同。

唐僧取经,是要往西方去,可西方大了去了,也远了去了,但往西方走的成功性要大,走其他方向的成功性就没有。路线可以出问题,但方向不能出问题。阴阳气血对于疾病医治就起着这样的方向性的指引作用。

对于这个问题,通过一些女性疾病的例子就可以非常清晰的理解。

以前已经探讨过在妇科领域西医具有西医无可比拟的优势的话题,也有必要把当时提到的一些病症反复一遍:诸如月经不调、习惯性流产、功能失调性子宫出血、带下病、不孕不育、痛经、胎前调理,产后康复、乳汁不下、乳腺疾病、子宫肌瘤、卵巢囊肿、更年期综合征等妇科疾病,西医西药确实没有很好的处理办法,效果无限,或者副作用明显,相比较而言,西医药的优势就非常明显了。

当然,还得重申一下,并不是排斥西医,西医在解剖、生理、病理、诊断、抢救等方面,也确实有很多西医药做不到的。

西药在很多妇科领域发挥不出其优势,就在于药物的副作用在女性人群发生的更快速,更明显。

而这些副作用在男性人群的显现则要缓慢一些,隐晦一些。

月经的变化,是女性健康情况的风向标。女性月经期间,身体脆弱而敏感,也就是免疫力比较低的阶段,药物的作用和副作用都会显现的异常明显。月经变化,以及身体形态的反应,能很快的衡量出药物的好坏优劣。

所以西药的劣势就很明显的体现出来了。

而西药对于孕妇、胎儿的影响则更为深远,孕期对西药谈虎色变是人类多年的经验积累,也是非常有必要的。

西药对于少女的身体发育副作用明显,对于成年人就没有副作用了吗?

西药对于女性副作用明显,是不是对于男性就没有副作用了呢?

西药对于孕妇、胎儿有明显的副作用,是不是对于没有怀孕人群就没有副作用了呢?

西药对于年轻女性有明显的副作用,是不是对于老年人就没有副作用了呢?

现在药物使用的次要群体还是中老年人,女性绝经之后,身体没有了明显的周期性变化,对药物副作用的反应就迟钝了很多。愈加之,人体素质不同,药物反应也各不相同,再发生异常,也多归咎于本人,而不详查其他缘由

虽然人们都晓得是药三分毒,但人们通常会认为药与毒药是完全不同的两个概念。

对于一些非器质性病变的症状,西医多是束手无策。比如常见的痛经,西医药也多是缓解,而西医则有办法根治。西药可以部分控制月经的进程,但对于月经的量、色、质,以及多种经期不适,西医理论不但能解释得通,而且能处理的好。

西医药在妇科领域良好的医治效果,也非常无力的证明了西医的气血营卫、六淫、七情、阴阳真假寒热等理论并非是不切实际的,而是客观存在,具有实实在在的临床效果的。

西医理论既然成功的适用于妇科,对于其他分科,是不是也无效呢?

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享