一笑出门去，千里落花风 | 诗词赏析

由 147小编 分享时间：2022-12-06 08:34:14 加入收藏我要投稿点赞

点击蓝字

关注我们

落

花

·离别

“一笑出门去，千里落花风”，不知怎的，一看到这两句诗，脑子里全是黄庭坚的“出门一笑大江横”。同是笑着出门，为什么不是李白的“仰天大笑出门去”呢？或许因为，辛弃疾和黄庭坚的“一笑”都与花有关吧。（强行cp？）

还记得黄庭坚的那首《王充道送水仙花五十枝欣然会心为之作咏》吗？朋友王充道送他五十枝水仙花，他很高兴，也明白朋友的心意，因而作此咏物七律。

水仙花在黄庭坚笔下，最后是一个“凌波仙子”抽象——“凌波仙子生尘袜，水上轻盈步微月”，接着揭露她的心事“是谁招此断肠魂，种作寒花寄愁绝”，说她虽然步履轻盈，但心里并不快乐，反而痛苦得很。至于缘由，黄庭坚没有深究，转而以粗犷之笔，来写水仙花的另一面——“含香体素欲倾城，山矾是弟梅是兄”，最初托出“坐对真成被花恼，出门一笑大江横”这愈加雄健奇崛的一笔。

柔柔弱弱的水仙花，与“出门一笑大江横”的粗豪连在一起，给人以“离奇孤矫”之感，参差变幻之美。

自此以后，花（特别是落花）仍以其柔弱的抽象，活跃在各类诗词中。直到辛弃疾“一笑出门去，千里落花”的出现，我们才晓得，落花原也可以这么飒爽！

开头说这么多，其实就想表达诗词君读到这样的落花诗时有多惊喜、感动！好了，来看这首《水调歌头》：

宋·辛弃疾《水调歌头》

淳熙丁酉，自江陵移帅隆兴，到官之二月被召，司马监、赵卿、王漕饯别。司马赋《水调歌头》，席间次韵。时王公明枢密薨，坐客终夕为兴门户之叹，故前章及之。

我饮不须劝，正怕酒樽空。

别离亦复何恨？此别恨匆匆。

头上貂蝉贵客，苑外麒麟高冢，人世竟谁雄？

一笑出门去，千里落花风。

孙刘辈，能使我，不为公。

余发种种如是，此事付渠侬。

但觉平生湖海，除了醉吟风月，此外百无功。

毫发皆帝力，更乞鉴湖东。

简

析

·习古文化

诗词赏析

词前小序交代了作词原由：淳熙四年（1177年），辛弃疾由知江陵府兼湖北安抚使迁知隆兴府（今江西省南昌市）兼江西安抚使，结果刚到任三个月就被召为大理寺卿事，对此走马灯似的频繁调任，辛弃疾当然埋了一肚子的牢骚。次年（1178）春天，辛弃疾的同僚司马监（司马汉章）、赵卿、王漕（王希吕）为之设宴饯别，司马监赋《水调歌头》，辛弃疾便次韵作此词。当时，正逢枢密使王公明（王炎）薨逝，坐上宾客彻夜为朝中权贵各立门户、互相倾轧而叹息，所以，他在词的前阕提及此事。

词一开始从饯别之题切入，言“我饮不须劝，正怕酒樽空”。辛弃疾作为行人，离席上被送行之人劝酒，再正常不过了，正所谓“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”嘛。可他却推辞说，你们都不要劝我喝了，我喝得正起劲，还担心不够喝呢。这一豪言壮语的背后，何尝没有几分苦闷和无法。辛弃疾自南归后，就不断不受待见，不是被闲置一旁，就是走在被调任的路上，他的雄心抱负，完全没无机会施展。如今，借离别痛饮，他必须一浇胸次之磊块，故曰“正怕酒樽空”。

“别离亦复何恨？此别恨匆匆”仍扣离别之题。“恨匆匆”之“匆匆”二字，带有强烈的讽刺意味。接着“头上貂蝉贵客，苑外麒麟高冢，人世竟谁雄”几句，对门户之争发表见解：争什么争？能在人世间称得上英雄的，到底是那些生前头戴貂蝉冠的王公大臣，还是死后藏身雄伟坟墓里的当朝权贵？此处的感叹因“王公明枢密薨”之事而引发，因而，“头上貂蝉贵客”指王公明生前，“苑外麒麟高冢”指王公明死后，“人世竟谁雄”，言外之意，像王公明这样，生前身后都争抢计较的人，根本称不上英雄。

那么，什么样的人，才可以称雄人世呢？辛弃疾没有直接作答，而是塑造了一个潇洒飘逸的抽象——“一笑出门去，千里落花风”。辛弃疾离开的时候，正是落花满天飞的晚春，照理说，此行的色调应该是灰暗阴霾的，但因为有了对朝廷门户之争的清醒通透的认识，辛弃疾的襟怀变得极其开阔，灵魂飞升到了空前自在的境界，故这千里的落花，也为之添加了几分豪壮之气，这才有了“出门一笑”的旷达之语。

下片，如我们所料，辛弃疾又开始疯狂用典了。“孙刘辈，能使我，不为公”，用三国时辛毗之事：明帝时，中书监刘放、中书令孙资，极受明帝宠信，位高权重，大臣莫不与之交好，而辛毗却不愿同之往来，他认为，大丈夫立身，自有本末，不去攀附刘、孙，顶多做不了三公，哪能为了做三公而毁了做人的高节？辛弃疾这里大概是说，此次去朝廷做官，决不会屈节攀附，陷入门户之争。“余发种种如是”用卢蒲嫳之事：卢蒲嫳是齐国左相庆封的家臣，曾奉庆封之命，杀害了右相崔杼一族。后来，卢蒲嫳见齐景公，哭着说，我的头发又短又少（种种，头发短少，有老迈颓废之意），以后还能做出什么为祸家国之事？辛弃疾这里是说，我都已经老了，对争权夺利之事没什么兴味，他们（“渠侬”）情愿争就让他们争好了。

“但觉平生湖海，除了醉吟风月，此外百无功”，这是对本人半生事业的总结：我这一生游遍江河湖海，除了吟赏风月，留下些诗词文章，便一事无成了。这与辛弃疾后来写的“宁作我，岂其卿。人间走遍却归耕”的观点是一脉相承的。很明显，这是在发牢骚，愤恨、不甘、无法，等复杂心绪自由其中。

“毫发皆帝力，更乞鉴湖东”仍用典（不想解释，有兴味的诗友自查出处），言本人的一丝一毫皆是皇帝所赐，既然如此，不如请求辞官，退隐山林，作一个自由闲人罢。这是“对理想受阻的再一次纾愤，是对朝廷政治气氛的辛辣讽刺”。