今天小编逛微博的时候无意间看到了一条这样的微博：
意思就是译林出版的这本《杀死一只知更鸟》的翻译不好，然后译林也这样回应了：
然后网友就炸开锅了：
为什么大家大家都觉得官方回应这么难以接受呢？首先我们来看看网友觉得有问题的翻译：
单说划线的这一段，小编读的时候确实反应了老半天，于是小编又去找了原文：
作为一个英语专业的人，小编还是看原文理解的比较清楚，至于这段翻译确实是有点问题，看到网友还提到另外一个译者的版本，放在这里做个比较：
虽然这个版本也不是那么 “达”和 “雅”，但是理解意思的的时候没有什么大问题。后来小编看了李育超的版本的后几个章节，其实后面的翻译也有些问题比如这种读起来很拗口，看起来宛如机翻的句子：
不过通篇下来比网友提的另外一个译本要好得多。这样的现象不由引起了小编的深思，如今很多人说过，有些译本是一群人粗制滥造，赶工出来的，纯粹是为了赚钱。又或者找了个“便宜”的人来翻译，降低出书成本。
对于这样弄出来的劣质书，作为读者，我们只能擦亮双眼，然后把它丢到一边。而对于作者，这个污点将伴随一生。有人说这是为了生存，因为给的钱不多，这确实是现实的问题，要晓得翻译文学作品是很困难的，一定程度上是一种再创作，译者会花费很多心血。
但这并不是粗制滥造的理由，把东西做好的追求应该跟价格无关。对于译者来说每个译本都是一件作品，一件本人引以为豪的作品，而不是人人喊打。润界本地化就有专业的翻译团队，也接过多言语文学作品翻译项目远销海外。傅雷说过：“译文必须为纯粹的中文，无生硬拗口的毛病”。
译文无论对错，读起来绝不能怪，不合常理的部分在语感很容易发觉。如果译文符合原文的涵义且表述优雅，那非常好；如果不符合却又“瞎编”得好，符合逻辑，那还要点个赞；最怕是那种不合逻辑还很生硬，读者读起来一顿一卡，青筋暴起。
爱看外国文学的小伙伴呢可以选择上海译文出版社，或者人民文学出版社。
看国学书籍呢可以选择中华书局或者上海古籍出版社。一般不太会踩雷，当然也可以选择喜欢的译者，再去看他翻译过的作品。
这里给大家推荐一些好的外国文学译作吧！
1金溟若 译 三岛由纪夫《爱的饥渴》
很多人可能不晓得，他是鲁迅的学生，对日语有着极高的造诣。
2 丰子恺 译 紫式部《源氏物语》
小编还是在初中的时候看的源氏物语，当时对译者没有清楚的概念，只觉得读的时候眼前展开了一色彩艳丽的画卷，现在才晓得丰子恺先生的言语功底多么深厚。
3 叶渭渠 译 川端康成《雪国》《伊豆的舞女》
他的夫人唐月梅也是翻译日本文学作品的，季羡林是他的老师。
4 方平 译 艾米莉 勃朗特《呼啸山庄》
5 傅惟慈 译 毛姆《月亮和六便士》
6 主万 译《洛丽塔》
7 杨武能 译 歌德《少年维特之烦恼》
你可能没看过，但你一定听过里面的一句“哪个少年不多情，哪个少女不怀春？”
8 傅雷 译 罗曼 罗兰《约翰克里斯朵夫》
译者献辞第一句话就让我震惊了。
傅雷翻译的巴尔扎克的作品很多，有人说 “没有傅雷，就没有巴尔扎克在中国”，傅雷的译作就不多说了。
其实还有很多好的文学译作，大家在选择的时候可以多留意下译者，好的译作协助你读懂原作的同时也会引起读者更多的思考。喜欢就多多关注润界本地化哦！原创文章，转载请注明出处！
上一篇：名著误译的问题 到底有多严重
下一篇：返回列表
