记者 王敏编辑刘洲
在一次办理居住证的过程中，在福建厦门工作的赖勇突然发现本人
11月17日，赖勇对上游旧事（报料微信：shangyounews）记者称，2009年本人同父异本人叫赖勇，警方在没有进行精确
2018年，赖勇发现本人本人身份信息，但至今都没有处理。
的法官已退休，建议当事人走法律程序进行销案。
河源市源城公安分局东埔派出所工作人员称，建议当事人寻求法律援助，如果需要派出所出具相关材料，派出所将给予协助。
1莫明其妙背上案底
刘义和赖勇的老家在湖南省南县，二人为同父异母的兄弟，刘义大赖勇两岁。
在赖勇印象里，哥哥刘义与本人关系并不亲密，甚至很少有交集。刘义从小被父母过继给舅舅抚养，因疏于管教等缘由，刘义经常混社会。后来刘义到广东河源市打工，家人不清楚其在外面的情况。
赖勇高中毕业之后在一所学校学习厨艺。2017年9月，第九届金砖国家会议在厦门举行，赖勇及同学报名参加会议意愿者。因参加意愿者需要去派出所录入个人身份信息，后来老师告诉赖勇他的有些问题。赖勇对此产生了疑惑，但老师并未对此详细说明，所以赖勇也不太清楚具体情况。
后来，赖勇在厦门一家餐饮公司做后勤工作。2018年3月，公司要求工作人员办理暂住证，赖勇在办理过程中发现本人得莫明其妙，同事们也误认为他有犯罪记录，对其议论纷纷。
最初敢交女朋友，担心对方晓得了本人牵扯刑案，导致感情受挫；赖勇还担心将来结婚生子，本人的“犯罪”记录会影响到小孩的成长……
赖勇相关情况，但赖勇并没有在意。赖勇告诉母亲，“我在厦门好好的，什么事都没有，我就告诉家里人不要理会，这有可能是诈骗。”
这件赖勇没在意的事，十年后给他带来了无尽的麻烦。
2009年12月24日，河源市源
2哥哥犯案后冒用弟弟身份
2018年4月，赖勇到案发地广东河源市了解情况。
拘留、逮捕。工作人员出示案件当事人照片，赖勇发现照片里的人，是本人同父异母的哥哥刘义。
赖勇称，那时才搞明白本人的身份信息被刘义冒用了，虽然本人和刘义有些像，但是警方完全搞错了。
此外，刘义还在警方调查过
留，现羁押在河源市看守所。
11月17日，赖勇向上游旧事记者出示本人和刘义两家人的户籍信息显示，赖勇父亲名为赖志安、弟弟赖杰、母亲刘有真；刘义父亲名为刘某生，其母名为朱某云。
赖勇表示，“我和刘义家都没有叫赖世杰的人，两家也没有叫赖世杰的亲戚，这个名字完全是刘义编造的，但警方办案时都没有搞清楚。”
赖勇称，判决书中，刘义冒用了其姓名、生日、家庭地址等信息，独一有区别的是，赖勇为高中文化程度，而非判决书上写的小学文化。值得留意的是，该判决书并未标明赖勇的身份证号码。
罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。
息弄错了。
赖勇在警方提供的材料中发现，同父异母的哥哥刘义冒用了本人的身份信息，图为刘义。/受访者供图
3修改错录信息成难题
2011年，刘义刑满释放后不知所踪，赖勇及其家人均无法与刘义取得联系。
2018年4月，赖勇向河源市源城区兴源派出所反映，本人被同父异母的哥哥刘义冒用身份，希望警方为其更改身份信息。
2018年4月3日，河源市源城分局兴源派出所向赖勇出具了一份情况说明：2018年4月3日下午，事主赖勇来我所报称：其身份信息被他人冒用，导致其有犯罪前科记录。经查，冒用其身份信息的嫌疑人为其同父异母的哥哥刘义，特此说明。
赖勇拿到的派出所情况说明，也只能应急使用，本人被冒名犯下的“案底”无法彻底销除。河源市源城分局兴源派出所工作人员告诉赖勇，销案必须双方都要到场，因无法联系到刘义本人，所以赖勇无法单方销案。
征询淡，并不情愿理本人。
今年6月22日，河源市源城公安分局东埔派出所、兴源派出所合并，合并后沿用东埔派出所的名称。
11月17日，河源市源城分局东埔派出所工作人员告诉上游旧事记者，因为两所进行合并，有大量的材料堆积。当事人想了解情况，要亲身到派出所调取。就记者说明的情况，建议当事人寻求法律援助，如果需要派出所出具相关材料，将给予协助。
上游旧事记者从河源市源城公安分局一名工作人员处了解到，此前也有人遇到和赖勇类似的情况。十年前警方在办案过程中，碍于技术限制导致出现一些问题。目前面部识别、指纹识别等技术更新，大大减少了居民信息录入、识别错误的情况。
该工作人员称，源城公安分局作为办案单位，没有权限对当事人的信息进行更正。当事人需预备充分材料并上报至河源市公安局，便可以进行信息更正。当事人取证、补齐材料的速度快，信息更正的速度也就快。如果当事人目前在异地，也可通过所在辖区的派出所发函调取材料，再由所在地公安机关进行更正。
11月17日，上游旧事
2018年4月3日，河源市公安局源城分局兴源派出所为赖勇出具情况说明。/受访者提供
4该当修正被告人身份
云南刘文华律师事务所律师、法学博士刘文华告诉上游旧事该当对刑事案件启动再审，对被告人身份进行修正，以处理被冒用人的窘境。《刑事诉讼法》第二百条规定：“案件现实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，该当作出有罪判决”。被告人冒用他人身份，主体错乱，不符合案件现实清楚的要求。虽然《刑法》第一百六十条规定，被告人不讲真实姓名的，可以按其自报姓名判处，但不讲真实姓名和冒用他人身份，有着本质区别。
刘文华认为，对以谎报方式冒用他人身份的行为，我国《刑法》和《行政法》都缺乏规制措施。《刑法》第二百八十条只对伪造、变造身份证的行为规定为犯罪。正在酝酿出台的《刑法修正案十一》第二十六条也只将冒用身份顶替入学资历、公务员资历或就业安置资历的行为规定为犯罪。《居民身份证法》第十七条也只对冒用他人身份证的行为规定了法律责任。以谎报方式冒用他人身份的行为，目前我国刑法和行政法都缺乏规制措施，这是未来立法需要弥补的漏洞。
刘文华还称，本事件中的身份被冒用，司法机关有相应的过错和责任，但该种情况并不是《国家赔偿法》第十七、第十八条规定的可以申请国家赔偿的情形。被冒用人除了要求司法机关纠错，只能对冒用人进行民事起诉，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源： 上游旧事
下一篇：返回列表
