文|小河对岸
明朝是我国历史上的最初本来自信、充满创造力的民族而沉沦为愚蠢、懦弱，令人鱼肉的东亚病夫。
然而，却有一个荒诞不经的说法，说是满清没有入关的话，那我们现今的疆域只要三百多万平方公里。该观点即是认为，满清虽然残暴愚蠢，却奠定了我们现今疆域的基础。
该观点其实极为荒谬，近代国家疆域之构成，其实并不是看法理承继，要是凭借国家的实力。要不然，满清也不会割让出那么多领土？而以满清之孱弱不堪，若不是被推翻，还不晓得领土能割到哪里？从奥匈帝国被阉割成奥地利、“西方病夫”奥斯曼帝国被锤扁成如今的土耳其就能看到满清的前景，又谈何能奠定如今之疆域？
以明朝的直接辖地而论，的确只要三百多万平方公里。但本质上，满清对西藏、青海、新疆（晚清时才正式建省）、蒙古（政治同盟关系），也并不是直接统治（并无民政机构）。过去西方学者在引见满清时，通常将清朝分为中国本部、满洲、蒙古、新疆、西藏等六大部分来引见，我们认为这是西方国家为肢解中国而制造的图谋。但现实上，这就是满清统治下实况，很像英国分为英格兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰一样，彼此界限明确，民族、言语、文化风俗也都泾渭分明，很不一样。满清统治下的中国缺乏一个全体的国家认识，反而更像是一个联邦体。
逐渐开发的。故而，秦朝对辽阔的江南之地，其统治力是微乎其微的，最多能算添加了几个居民点而已，而大片江南之地，在现实上并不能纳入朝廷的管理。
疆域，虽然看起来不大，但经济与人口能远超唐朝的缘由所在。而汉、唐之都护府也仅为军事机构，并非民政管理机构，在都护府的势力范围之内，只要汉、唐的少量（几万）驻军而已，当地仍是各自完整的国家、部落形态，这与我国今天的少数民族自治区绝不一样，而更似美国的海外驻军。且都护府的军赋，全仰仗於内地的供给，后勤补给的损耗极为巨大，故而，在国力衰退的时候，很难维持。
而在华夏王朝看来，这些疆域的价值不但远不能与内地并论，在过多的时候更被视为累赘。丢失西域、漠北之地的感觉，远不能与得到“燕云十六州”相比。明朝朱元璋定国之后，罗列了一系列不征之国，也是此种缘由，“得其地不足耕，得其民不足使”。
但是，随着华夏核心区人口的大规模添加，以及对北方苦寒之地渐渐具备开垦与定居的条件，华夏人口也自然向周边溢出，“闯关东”、“走西口”、“下南洋”等皆是如此。这实际上与满清王朝并无直接关系，而日本也是在明治维新前后，才正式将北海道纳入统治的，也是因为此前并不具备向北运营的条件。
现实运营东北）以及蒙古等地垦殖。压缩关内百姓的生存空间，其本身就与整个国家利益背道而驰（满清以华夏降服者自居，而一直没有把本人视为华夏一部分）。以致北方地区人口空虚，轻易地被沙俄攫取。直至，满清统治衰落，“禁关令”所松弛。关内百姓为讨生活，纷纷向东北移民开垦，充实了边地，才渐渐迟缓住了沙俄的侵吞步伐。
准绳，诏令吴三桂入关勤王时，还要让吴三桂军先护送百姓迁入关内，致使大军举动宽宥之恩，而自弃王化，按之国法，皆干严谴，今被其戕杀多人，事属可伤，实则孽由自作”（意思是说，杀的好！）。
而我们能有现今之疆域，乃是多番“战新疆”、“闯关东”、“走西口”等苦心运营的结果，而与满清王朝并无直接关系。倘使我们最初一个朝代是明朝，就不需要先要进行一番民族革命，而会更早地走上近代化（明朝比清朝要更开放，更情愿接受西方武器与科技等等），其能奠定的疆域局面也定然会比今天要更好一些。
下一篇：返回列表
