（了解本人就是了解大多数人。）
“同样是节省10元，对于一个20元的本子和一个10000元的电器，人们的感受是不同的；同样是背诵一段文字，对于经受过信息轰炸的潜意识，人们的记忆程度是不同的；同样是一个名字，对于一个漫威英雄和一个恐怖片男主，人们的情绪反应是不同的；身高、胡子、长相，一切的细节都会让一个人走上选择的歧途。”
同样是面对权力的考验，有些皇帝选择“兄终弟及”，如：赵匡胤（也许不是本意！）；有些皇帝选择“兄弟相杀”，如：李世民（也许不是本意！）。重要的不是探讨一个选择的缘由，而是去细细去体会那些选择发生时的心态，这也许才是最风趣的启发点。
-----------------------------------------------
左传《隐公三年》
传
宋穆公生病，召见大司马孔父，把宋殇公托付给他，说到：“先君不立与夷而立寡人为君，寡人不敢忘记。如果能托大夫的福，能够善终。请你事奉他，以掌管国家，寡人虽死，也没有什么后悔的事了。”
孔父说到：“臣子们都情愿事奉公子冯。”
宋穆公说：“不行。先君认为寡人贤惠，让寡人掌管国家，如果丢弃道德不让位，这就废弃了先君的选拔，怎样称得上贤惠？发扬先君美德，能不专心一意去做吗？你不要废弃了先君的功业。”
于是，令公子冯到郑国去居住。宋穆公去世后，宋殇公即位。
-----------------------------------------------
“受命咸宜，百禄是荷”，大约就是受命合乎道义，所以蒙受各种福禄的意思吧。
宋穆公选择宋殇公即位和现代男女选择中的心理有什么不同么？也许风趣的地方正在这里，那些选择并没有什么不一样！
一、那些荫蔽的说客。
电影的映前字幕可以偷偷的给观众灌输广告、预告信息，一个简单的名词可以形成人们客观情绪上的喜欢与讨厌，现实上，一句话、一段音乐都可以改变一个人的思维模式、感觉和行为方式，而且也没想象中那么难！
到底是哪些“荫蔽的说客”改变了宋穆公的选择，也许我们可以从现代男女的选择中找到痕迹。
一是从购物选择中得到答案，当事人没有事先获知的潜移默化的信息才会如此影响一个人的选择，也许宋穆公一辈子是真的“难得糊涂”；
二是从名字选择中得到答案，大约就像一个好名字改变人的一生的说法，也许宋穆公认为宋殇公的名字“真的很好”；
三是从父亲选择中得到答案，就像普通人受家人的言语、肢体影响一样，也许真像宋穆公说的“先君美德”。
二、那些显著的条件。
和许多女性选择三高男性的理由一样，远低于时代平均身高的男性显然不会让女性有安全感，甚至还会被投以藐视的眼光！同样，那些不会打扮本人的男女们也同样会得到“阳刚、成熟、自信、英勇”之类的描述词！有多少人的选择在面对“英俊的男神和美丽的女神”时是理智的呢？能有1/3也就到顶了吧？！
会不会也有这样类似的“显著的条件”影响了宋穆公的选择呢？也许春秋战国也有现代男女的选择困难症现象。
一是从身高选择中得到答案，高与低不光影响视觉也会影响婚姻、职业、地位，谁说宋殇公不能是一个“高挑的男子”呢！
二是从打扮选择中得到答案，会不会收拾本人不光是影响女人也会影响男人，难说宋殇公不是“仪态优美”的优雅公子；
三是从美丑选择中得到答案，如果70%的选择都是盲目的，如果古代像现代一样“只认”颜值，那么宋殇公的“国君运”会不会也是因为“相貌印象”而来的呢！
三、那些刻板的偏见。
如果你经常观看并接受好莱坞式的商业电影，那么英俊的人比丑陋的人看起来愈加热心、诚实、智慧且更成功就不是那么难以想象的事情了。如果你经常观看并接受非诚勿扰式的商业综艺，那么就会发现女性下决心的速度比男性还快。如果你经常观看并接受抖音短视频式的文娱方式，那么就会发现人们对异性的要求总是“外貌出众、通情达理、热爱运动、体贴、幽默、成熟”之类的。到底还有多少潜意识的刻板偏见在影响一个人的选择呢？
可以想象有哪些“刻板的偏见”会去影响宋穆公的选择呢？也许在人类的喜好、情绪、感知等方面，我们都是一脉相承。
一是从喜好选择中寻找答案，好像不论是影视、文字还是口口相传，人们总是相信“好的故事一定发生在英俊的人身上”，那么也就不难理解宋穆公和大司马孔父的选择了，可能“冠冕堂皇”的背后只是喜好问题；
二是从情绪选择中寻找答案，就像看到有吸引力的异性时心跳会加速一样，彼此分享过轻松、风趣、搞笑经历的人也会觉得愈加亲近一点，那么宋穆公与父亲之间、大司马孔父与公子冯之间为什么会互相选择也就很容易理解了；
三是从感知选择中找寻答案，女性认为男人“只是”对身体感兴味，以至于形成了男性肤浅的印象，把“自恋、离谱”当成宋穆公选择宋殇公即位的答案似乎也是一件非常风趣的假设。
上一篇：典籍里的中国，2023最美春联！
下一篇：返回列表
