隋朝为何衰亡？唐朝很多诗人都曾写诗分析过。
其中世人熟知的是李商隐的《隋宫》和皮日休的《汴河怀古》，他们的观点有共同之处：隋朝之所以衰亡，完全是因为隋炀帝昏庸无道，贪图享乐。
这种观点历来很流行，直到现代，历史学家才开始为隋炀帝翻案。
那么，隋朝究竟为何衰亡？
其实晚唐诗人张祜写的一首怀古诗，观点深刻，更接近朝代更替的本质，至今仍然值得我们反思。
我们来读一读这首《隋堤怀古》。
隋季穷兵复浚川，自为猛虎可周旋。
锦帆东去不归日，汴水西来无尽年。
本欲山河传百二，谁知钟鼎已三千。
那堪重问江都事，回望空悲绿树烟。汴河
一、直接指出隋炀帝的问题
1、隋季穷兵复浚川，自为猛虎可周旋。隋季，指隋朝末年。
穷兵，滥用兵力。
浚川，疏浚河道。
周旋，应付。
这两句话的字面意思是：隋朝末年，滥用兵力，同时疏浚河道，隋炀帝自认为是猛虎可以应付的了。
这两句直接指出了隋炀帝的问题，但是很容易读者被误解，次要是“穷兵复浚川”这五个字。
有人认为，这五个字的意思是：隋炀帝用尽兵力疏浚河道。
这种理解不对。首先，没有办法解释“复”这个字；其次，隋炀帝疏浚河道次要还是靠普通人，而不是士兵。
其实滥用兵力和疏浚河道是两种并存的现象，也就是说，隋朝末年连年征战，同时还要疏浚河道，隋炀帝自以为可以同时应付这两件事。
“自为”两个字说明，诗人并不认可这两件事是能够同时应付的。
诗人的理由是什么？
诗人没有明写，但是这两件事背后反映了一个很深刻的问题，就是民生。
打仗需要钱，钱从哪里来？当然是从百姓身上来。
但是疏浚河道，也需要百姓的劳力，自然就没有人种地，没人种地，又如何援助前线打仗呢？
您看，诗人并没有说“穷兵”或者“浚川”本身有什么问题，但是他一眼就看出问题的本质：这两件事是矛盾的，很难同时“周旋”，隋炀帝没有考虑到民生问题。
这种观点在当时来说是非常超前的，因为隋炀帝的昏庸抽象早已深入人心，只要对人们生活的苦难以及这种苦难对国家的影响有深刻的了解，才能一针见血指出隋炀帝的问题所在。
那么隋炀帝到底能不能同时应付这两件事呢？我们继续读颔联。
夕阳下的汴河
二、隋炀帝没有考虑民生，导致隋朝灭亡
2、锦帆东去不归日，汴水西来无尽年。锦帆，华丽的船。
这两句话的字面意思是：华丽的船去向东边之后，就没有再回来；而汴水却年年从西边流来，没有断绝。
这两句很简单。
“锦帆东去不归日”的意思是，隋炀帝去了江都以后，就死在了那里，隋朝灭亡。
这里的“锦帆”，也暗示了隋炀帝个人生活的奢靡，同时还暗示出在运河疏浚以后，隋炀帝仍然没有考虑民生问题。
而自从疏浚了运河，汴水却能不停地从西边而来。这是反衬的手法，用“汴水长流”来反衬“隋朝的短暂”。
而隋朝之所以短暂，不只是隋炀帝个人生活作风的问题，更是因为他没有考虑到民生问题。这是诗人在前两联中表达的观点。
那么诗人只是为了分析隋朝灭亡的缘由么？当然不是，怀古诗大多都是借古喻今，这首诗自然也不例外。
诗人是如何借古喻今的呢？更巧妙的是颈联。
三、由隋朝灭亡联想到所有朝代更替
3、本欲山河传百二，谁知钟鼎已三千。百二山河，指山河险固，国力强盛的国家，典故出自《史记·高祖本纪》：“秦，形胜之国，带河山之险，悬隔千里，持戟百万，秦得百二焉。”
钟鼎，意味国家。
三千，描述很多。
这两句话的字面意思是：本来想要让王朝永固，谁晓得朝代却在不断更替，至今已经有很多了。
鼎
这两句非常巧妙。
诗人找到了隋朝和秦朝两个朝代的共同点：（1）国家强盛，都想让国家永固；（2）结果都很短暂。
正是因为有这两个共同点，诗人才可以由隋朝联想到秦朝，再进一步联想到历史上的所有王朝。秦朝想让国家永固，结果呢？朝代更替却不断都在发生，到唐朝为止已经有过非常多的王朝了。
秦朝不能永固，其他王朝也没有永固，“谁知钟鼎已三千”这一句话概括了历史上所有王朝更替的现象。
那么，朝代更替为什么会不断发生呢？
这就是诗人的妙笔，他由隋朝联想到秦朝，再由秦朝联想到历史所有王朝，衰亡的缘由当然也相同。
想到这里，诗人在心里推导出了一个关键结论：历史上所有王朝的衰亡，都是因为没有考虑民生问题。
这个观点为什么很关键？我们接着读尾联。
四、唐王朝也在重蹈覆辙
4、那堪重问江都事，回望空悲绿树烟。这两句话的字面意思：哪里禁得住重新诘问发生在江都的事情，回头望绿如烟的柳树，心里只能白白地悲痛。
运河
“重问江都事”，就是指前面六句话的内容以及诗人得出的结论：历史上所有王朝的衰亡，都是因为没有考虑民生问题。
诗人虽然得出了这个结论，但是他用了“那堪”两个字，表示接受不了这个结论。
他为什么接受不了这个结论？
缘由就在“回望空悲绿树烟”。
回头看去，如今汴水两岸还是隋朝当年绿如烟的柳树，这是借喻的手法，意思是说晚唐王朝还是和隋朝末年一样，民不聊生，所以诗人只能“空悲切”。
五、整首诗的脉络梳理
首先，诗人直接指出隋炀帝的问题，没有考虑民生；
其次，正是因为没有考虑民生，所以隋朝才会灭亡；
然后，诗人由隋朝联想到秦朝，再想到历史上所有朝代衰亡，都是因为没有考虑到民生；
结尾，想到如今的晚唐王朝，仍然在重蹈覆辙，只能空悲切。
这就是整首诗的脉络，可以看出诗人的构思非常巧妙，尤其是颈联由隋朝联想到秦朝，再想到历史上所有朝代的更替，才推导出了一个共同结论，正是这个共同结论才很自然地引出了晚唐王朝正在面临的问题。
除了构思以外，这首诗表达的深刻观点更值得后人反思：只要考虑民生问题，让普通人的生活过得更好，国家才能更好地发展。
您认为呢？
欢迎留言讨论哦。
站在诗人的角度来读诗，我是@沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
上一篇：“嫖娼”碰到本人以前的女朋友，还构成嫖娼吗？2种情况，2种结果
下一篇：返回列表
