后赵，是五胡十六国时期，羯族人石勒建立的胡人政权。后赵巅峰时期的疆域，统御了除西北、东北以外的大部分北方地区，可以算是十六国前期颇为强盛之胡族政权。

不过，等到开国君主石勒死后，继任者石虎残暴奢靡，荒淫昏聩，让后赵内部矛盾凸显。石虎死后，石氏内部更是迸发激烈的冲突，让石虎的养孙冉闵趁乱崛起，最终导致了这个强盛政权的灭亡。

观后赵兴亡的经过，石勒“强兵”四面征讨，正是后赵自立的基础；

而后期掌控大部北方领土之后的极尽“穷兵”，却直接加快了后赵的衰亡进程。

石氏妄图用单纯的武力来统御北方，在北方乱局之下，的确可以趁机成势；但这种这种“起家”举措，在“四面皆敌”的情况下，也成为了其迅速覆灭的缘起。而且像石氏这般想用“极尽穷兵”的方式，实现对中原的占据，也是五胡十六国时期，胡族政权更迭频繁的重要缘由！

石勒用“强兵”让后赵崛起的缘由：北方乱局，趁乱起势

石勒能由一个奴隶，逆袭成为后赵政权的开创者，最大的缘由还是在乱世中趁机崛起。最早跟随流民帅汲桑起兵，后投靠公师藩，之后投靠匈奴刘渊，进而成为胡族当中的一股强横势力。石勒又凭仗其四处征战，先后消灭王弥、王浚、段匹磾等势力，最终以襄国为根基，占据北方幽、冀、并等地，又与刘曜决裂之后，继续用“强兵”西进，最终覆灭前赵，成就了后赵对北方的统御之势！

看石勒的崛起过程，的确离不开其依仗胡族“强兵”的武力降服，无论是对幽、并、冀等地的虏掠，还是对江左政权的要挟，石勒所表现出极具要挟的“强兵”压制之资，最终的确让石勒在众多北方胡族势力当中彻底壮大！无论是匈奴、还是鲜卑各部，在后赵鼎盛之时，都不敢硬撼其锋！

不过，石勒的“强兵”崛起途径，也是有时局条件的：

先是当时北方丧乱，正值各方抢夺“地盘”之际，无人顾及石勒的崛起。

八王之乱后期，胡族开始侵扰北方，而晋室无能，坐看各方胡族势力的崛起。等到永嘉之乱后，北方晋室力量彻底被胡族压制，匈奴、鲜卑等胡族势力纷纷凭仗其“完胜”晋室的胡族“强兵”占据北方各地。在这个过程当中，虽有刘琨、王浚、邵续等晋臣留待北方抗胡，但晋室“生力军”早就放弃了群胡窥伺的北方。

再就是在很长一段时间当中，各方势力之间的“局部”争端，是十六国乱世的主调。

前赵政权将重心放在关中及西北之地，放纵石勒在关东等地的崛起，更是给了石勒用最简单的“强兵”策略，迅速以襄国为根基发展壮大。等到刘氏意识到石勒的势成，早已无法轻易压制石勒，最终让石勒的后赵政权成为北方最强势力。

石勒的崛起是“恰逢其会”的，拥有胡族“强兵”是其崛起的基础，但时局的“便利”让其趁势壮大。当时匈奴前赵政权四处征战，吸引了大批“抗胡”势力的对抗；而鲜卑各部又多与晋室和江左“暧昧”，但实力最强、最为正统的江左又无暇北顾，便让石勒无机可趁；更不用说刘琨、王浚等北方晋臣，最终也只是成为石勒崛起的“垫脚石”。

与石勒崛起时完全不同的北方情势：石虎继任后的“四面皆敌”！

相比较崛起时的“宽松”环境，后赵在成为北方最为强盛的势力之后，也遇到了与当初前赵鼎盛时的局面——四面皆敌！

石勒死后，石虎篡位继任之后，面对的情势早就与石勒崛起时之时的时局有了千差万别：

先是北方胡族逐步占据了固定势力范围，借以迅速壮大。后赵灭前赵之后，鲜卑段部、拓跋等部，在北方逐步壮大，尤其是辽东前燕政权，逐步成为了后赵统御北方的严重要挟。

再就是后赵在不断对外用兵的过程中，导致冉闵等内部势力壮大。冉闵本来为石虎养孙，已经后赵对前燕征讨过程中表现出色，逐步成为了后赵内部的实权人物。而这也成为了后赵内部的要挟。

加之，前凉、东晋政权逐步稳定，面对后赵“强兵”，也足以应对。后赵政权未能对北方“坚壁清野”清除四方强敌的局面之下，还要应对前燕等势力对中原的窥伺，也只能无可奈何。

石虎妄图依旧用“极尽穷兵”的方式压制四方，最终加速了后赵的衰亡

其实是很简单的道理，并未清除四方要挟的后赵政权，也想要用“强兵”的方式，来实现彻底的一统北方，这是前赵灭亡给后赵的教训之一，也是后赵不断对四周用兵的重要缘由。

但是，虽然用“强兵”之策，很多时候能够以此建功，但若是不断用兵但却无果的情况之下，依旧消耗国内钱粮，那么这种“强兵”之策，便成为后赵国力迅速衰落的缘起。

建武四年（338年），石虎预备讨伐前燕，派曹伏带领青州的士众戍守海岛，运送谷物三百万斛供给食用，又用三百艘船运送三十万斛谷物到高句丽。让王典率一万多部众在海滨屯田，又下令让青州建造战船一千艘；

十二月，石虎派李农、张举攻打前燕凡城，十多天无法攻下凡城，退军；

建武六年（340年）九月，石虎又预备讨伐前燕。下来征发司、冀等七州男丁十五万，预备一万舟船，运送一千一百万斛粮食到安乐城。迁徙辽西、北平等地一万多户到兖州，从幽州到白狼大量屯田。

由此来看，对于前燕的用兵，可谓是耗费极多后赵国力，无论是动辄数万的兵力，还是粮食、舟船等消耗，都给了后赵内部极大的负担。加之，冀州等地发生蝗灾、旱灾，百姓本就饥苦，频繁征发兵役及粮草，让后赵内部形成了极大的内耗。

石虎掌权后，还极尽奢靡，动辄修建宫室，征发徭役的昏聩，让后赵百姓苦不堪言。而且，为征讨前燕，频繁征发兵丁、迁移人口、开垦屯田等举措下，后赵还接连对东晋、前凉用兵，进一步加快了后赵内部的消耗。

“强兵”之策其实本是“良策”，但多次用兵，耗费极多资财、人口的情况下，依然无法建功，没能将前燕的要挟消弭，这让石虎的“极尽穷兵”也就颇显徒劳。

依然是很简单的道理，用“强兵”开创局面、消灭四方强敌，本是十六国时期的势力发展规律，这并没有错；但是耗费国力用“强兵”征讨四方，但却无法建功消弭强敌的结果，那便是“穷兵”。后赵极尽穷兵的策略，让其内部国力消耗迅速，也就逐步走向了没落。

成也“强兵”，败也“穷兵”

石勒用“强兵”，让后赵迅速崛起，这源于其在北方丧乱之际趁势崛起；

而石虎的“穷兵”却无法轻易消灭四方强敌，也是后赵迅速衰亡的缘起。

观石勒崛起之时，北方四处争斗，无人会特意针对尚未强盛的石勒，直到石勒以“强兵”之策攻灭前赵，已然是北方有了无敌之姿。而但是北方鲜卑段部、拓跋部尚未势成，江左等势力也无法顾及，后赵足以应对四方。

一句话，石勒用“强兵”之策时，没人针对他的壮大，因而后赵崛起。

而等到石虎用兵时，前燕等北方胡族势成，南方也无法轻易压制。而耗费大量兵力、钱粮对外用兵，却无法消除前燕等强敌，加之石氏奢靡成风，加剧了后赵的衰亡。无法建功、灭敌的“强兵”之策，也就成为了“穷兵”灭国之举。

一句话，石虎的“极尽穷兵”无法灭敌，却消耗了内部国力，进而衰亡。

那么，就可以这么说了，后赵是兴也“强兵”，亡也“穷兵”。

（配图来自网络，侵删）

如果对“后赵”感兴味的童鞋，欢迎用头条搜索更多内容：